College en coalitie irriteren oppositiepartijen

18-02-2012 -

Zuidzande, 16 februari 2012


Aan het College van Burgemeester en Wethouders en de raadsfracties van VVD, CDA, PvdA, D&T en D’66 van de gemeente Sluis,


Geachte leden van het college, geachte leden van de coalitie,


Hierbij wenden wij, oppositiepartijen in de gemeenteraad van Sluis, ons tot u met het volgende.

Hoewel ogenschijnlijk de verhoudingen tussen oppositie aan de ene kant en college en coalitiepartijen aan de andere kant normaal lijken te zijn, stapelen zich toch irritaties op die het bestuur van de gemeente negatief kunnen beïnvloeden.
Deze irritaties ontstaan doordat beloftes en toezeggingen niet gestand worden gedaan en zelfs moties en amendementen niet worden uitgevoerd; ondanks het feit dat via vragen en opmerkingen het college voortdurend aan deze "overeenkomsten" wordt herinnerd. Dan hebben we het nog niet eens over de nog steeds gebrekkige beantwoording van brieven en vragen; vaak ook nog buiten de daarvoor gestelde termijn. We hebben het dan over het feit dat bij het bevragen van het college over uitvoering van moties, amendementen, toezeggingen en beloftes, de raadsleden met een kluitje in het riet worden gestuurd, aan het lijntje worden gehouden en zelfs niet de volledige informatie krijgen waar we als raadslid recht op hebben.

Wij geven u enkele voorbeelden:

• Op de vraag of er door het college uitvoering wordt gegeven aan de door de gemeenteraad unaniem aangenomen motie van d.d. 26-11-2009 m.b.t. verkrotting en verpaupering van panden in samenhang met het transformatieplan c.q. centrumplan Oostburg, wordt iedere keer weer ontwijkend geantwoord.

• De raadsbreed aangenomen motie van d.d. 27-01-2011 over de visie op het onderwijs waarin staat dat deze visie uiterlijk d.d. 01-11-2011 moet worden gepresenteerd. Wij worden steeds weer met uitstel geconfronteerd.

• Het raadsbreed aangenomen amendement van d.d. 16-06-2011 waarin staat opgenomen, de keuze tussen een centraal archief of een eigen archief uit te stellen, zodat de discussie over de toekomst van het voormalig stadhuis te Aardenburg open en zonder beperkingen gevoerd kan worden, wordt genegeerd.

• De motie van d.d. 27-10-2011 over het archeologisch museum te Aardenburg, waarin het college wordt opgedragen om in februari 2012 met een voorstel naar de raad te komen, wordt niet gehaald en zal nog enkele maanden op zich laten wachten.

• De motie van d.d. 03-11-2011 betreffende de afwikkeling van door de raad beschikbaar gestelde kredieten wordt eveneens genegeerd.
Het college is van mening dat waar het gaat over de besteding van 400.000 euro voor de nieuwe klimaatregeling van het KCC, dat te kunnen betalen uit het overschot van de vernieuwbouw van het gemeentehuis. Dit overschot had echter terug moeten vallen aan de algemene middelen, daar het een meevaller in de aanbesteding betrof.

• Het college heeft destijds, bij het afblazen van het project 'Sluis aan Zee', op verzoek van de raad toegezegd een alternatief (compensatie)project te ontwikkelen, met name ook in het kader van de juridische aanpak van een dreigende schadeclaim. Van deze toezegging is niets terechtgekomen en dit heeft inmiddels geleid tot een schikking van enkele tonnen, waarbij bovendien de kosten die door de gemeente zijn gemaakt in het voortraject als definitief verloren moeten worden beschouwd.

• Op woensdagochtend 15 februari werd de uitspraak bekend van de Raad van State over het project 'Waterdunen' en binnen enkele uren (om 14.00 uur) ontving de raad een mededeling van het college over deze uitspraak, waarin onder meer wordt aangegeven dat er een voorstel wordt gemaakt voor de verkoop van de gemeentelijk eigendommen in het plangebied.
Hierbij gaat het college volledig voorbij aan de motie van d.d. 16-07-2009, waarin is vastgelegd dat er geen gemeentegrond mag worden ingebracht, overgedragen of geruild, voordat de benodigde landbouwgrond voor het project op basis van vrijwilligheid is verworven.

Dit is een korte opsomming van zaken die zoals gezegd irritaties oproepen en onherroepelijk leiden tot verslechtering van de onderlinge verhoudingen. Niet alleen de verhoudingen tussen oppositie en college, maar doordat de coalitiepartijen dit schijnbaar allemaal gedogen, ook tussen oppositie en coalitie.
Wij beseffen dat de positie van oppositiepartijen t.o.v. college een andere is dan die van de coalitiepartijen. Echter volledige informatieverstrekking, de uitvoering van amendementen en zelfs de uitvoering van moties dient (ongeacht de indiener(s) gewoon plaats te vinden.

Wij zullen ons als oppositie niet neerleggen bij voortzetting van dit “gedrag” van college en coalitie.
De verhoudingen zullen verscherpen met alle gevolgen van dien.

Uiteraard zullen er verschillen van mening over het beleid blijven bestaan, dat is ook helemaal niet erg, als uitvloeisel van ons democratisch bestel. Maar als het college zich niet houdt aan afspraken en toezeggingen dan mag ook van de coalitiepartijen worden verwacht dat zij aan de bel trekken i.p.v. alles maar met de mantel der liefde te bedekken.

Wij vertrouwen erop dat u hier goede nota van neemt.

In afwachting van uw reactie,


Namens de partijen Nieuw Gemeentebelang, Lijst Babijn en Helder Zeeuws.

A. Rosendaal
F. Babijn,
L. v.d. Broecke.


Zuidzande, 16 februari 2012.

Terug naar brievenoverzicht